FIN DE AÑO

(Se acerca el fin de año. Sin duda, este que se va, ha sido un tanto siniestro  por los avatares de la política. El “pruces” lleva meses ocupándonos la conciencia de forma irremediable con la enorme pérdida de tiempo que supone. Un coste inmenso.

La enfermedad de Alzheimer se caracteriza por dos lesiones específicas : la degeneración fibrilar de nuestros nervios que se tornan rígidos e inoperantes y la formación de placas seniles , especie de recogida de desechos inútiles de neuronas muertas, algo así como múltiples basureros microscópicos diseminados por nuestro cerebro. Su presencia es el testimonio de la muerte y desaparición de nuestras neuronas, lo mejor de nosotros.

Pues bien, “el pruces” invade constantemente nuestras neuronas, las intoxica, las envenena o las mata por aburrimiento. Estoy seguro de que una biopsia cerebral de los habitantes de este país mostraría un incremento anómalo de las degeneraciones fibrilares de Aloysius Alzheimer y de las placas seniles.

¿Qué hacer?. Como amigo vuestro que soy os recomiendo con fervor que sigáis leyendo. Ahora más que nunca . Es la mejor solución para neutralizar los nefastos efectos del “pruces” sobre nuestra inteligencia, si es que alguna nos queda.

Por si os sirve, esta es una web de libros, os hago un par de recomendaciones .)

En el café de los existencialistas, Sarah Bakewell, Ed. Ariel. También se subtitula : Sexo, café y cigarrillos o cuando filosofar era provocador. Es un repaso a la ideología existencialista que tuvo su apogeo en los años 40 y 50 del siglo pasado. Sus orígenes : Kierkegard, Husserl, el nazi Heidegger, Jaspers (escribió un tratado de Psicopatología nunca superado), sus difundidores sobre todo franceses : Merleau-Ponty, Sartre, Simone de Beauvoir, por supuesto Albert Camus y otro sin fin de personajes más o menos conocidos. Bueno, explicar a Heidegger no es nada ameno, al menos para mí, pero la mayor parte del libro se entiende bien, cuenta anécdotas divertidas de los personajes. Para mí es un repaso de la ideología más influyente en mi juventud. En mi caso, a través de Camus. Aquello del mito de Sísifo : El castigo está en la conciencia porque descubre la ausencia de sentido. Una vez alcanzada la cima, la enorme piedra vuelve a caer . La clarividencia del absurdo es al mismo tiempo la victoria, su esfuerzo da sentido a una tarea inútil. El camino es más importante que la meta. “El esfuerzo mismo para llegar a la cima basta para llenar el corazón de un hombre. Hay que imaginarse a Sísifo dichoso” dice Camus. La dicha y el absurdo son dos hijos de la misma tierra. Nadie puede arrebatar a Sísifo su satisfacción íntima.

Un best seller con numerosas ediciones, es de Siruela :  Imperiofobia y Leyenda negra , con el subtítulo Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español. La autora es una profesora malagueña, pero que también estuvo en Harvard, María Elvira Roca Barea. Hace la distinción entre imperio y colonia, para mí muy importante. Repasa la historia de los imperios romano, norteamericano y ruso, y sus correspondientes leyendas negras para después centrarse en España desde la época imperial propiamente dicha hasta nuestros días. Recordad que Carlos V fue emperador del Sacro Imperio Romano, algo completamente medieval. El título de Imperio no guarda ninguna relación con la conquista de América . Fue un Imperio más bien inconsciente…Cuando vuelvo a leer que la famosa Inquisición causó muchas menos víctimas en España que la persecución de los católicos en la civilizada Inglaterra o que la quema de brujas en los países protestantes, mejora mi autoestima. Y respecto a la emigración a América basta con enumerar cuanta población autóctona reside aún en América del Norte (¿unas reservas?) o en América del Sur.  A estos te los encuentras tranquilamente en todas partes. Y a poco interés que tengáis, buscad y leed el testamento de Isabel la Católica, mi paisana…

No os aburro más. De todo corazón, muy buen año y mejores libros.

César.